MÉRIDA, 4 (EUROPA PRESS)
La Coordinadora Extremeña de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo (Congdex) ha mostrado su “enérgico rechazo” ante la propuesta de impulso registrada por Vox en la Asamblea de Extremadura en la que solicita la retirada de libros de texto que contengan “cualquier adoctrinamiento”.
Ante esta situación, la coordinadora hace un llamamiento a todas las comisiones y grupos parlamentarios a rechazar esta propuesta, ya que a su juicio “atenta contra los principios fundamentales de educación, diversidad y libertad de pensamiento que son pilares esenciales para la formación integral de las futuras generaciones”.
Así, Congdex defiende el derecho a la Educación Integral, por lo que considera que introducir un mecanismo como el ‘Pin Parental’ supone “una interferencia en este derecho, ya que condiciona la impartición de determinados contenidos a la aprobación” de los padres.
También aboga Congdex por la pluralidad y diversidad, y señala que la educación debe ser “un espacio de encuentro y respeto por la diversidad de opiniones, creencias y orientaciones”, por lo que un ‘Pin Parental’ en su opinión “limita esta riqueza y promueve la segregación y la polarización en el ámbito educativo”.
Además, defiende esta coordinadora que el personal docente está “formado y capacitado para impartir una enseñanza basada en criterios pedagógicos, científicos y éticos”, por lo que señala que la introducción de un filtro parental “desconfía de su profesionalidad y conocimiento, minando la confianza en su labor educativa”, entre otros motivos.
Por todo ello, esta coordinadora insta a la sociedad y a las/los representantes políticos a “promover un diálogo inclusivo y respetuoso sobre los contenidos educativos”, teniendo en cuenta la “diversidad y pluralidad que enriquece una sociedad respetuosa con la defensa de los derechos humanos”.
Finalmente, reafirma su compromiso con “una educación basada en valores de igualdad, respeto, libertad y justicia, como pilares fundamentales para la construcción de una sociedad más justa y equitativa”, concluye.
- Te recomendamos -
