La Junta no entiende que produciendo el 10% de la electricidad del país no pueda garantizar el suministro que piden empresas para instalarse
MÉRIDA, 24 (EUROPA PRESS)
La consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, Mercedes Morán, ha considerado una “auténtica injusticia” la resolución de las alegaciones presentadas al Plan de Desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica 2021-2026, que únicamente atiende una de las 23 propuestas presentadas por la región, dejando con ello “fuera” a muchos proyectos de empresas interesadas en instalarse en la que deberán ahora esperar a la siguiente programación.
En concreto, la Junta había presentado alegaciones en las que reclamaba diez nuevas subestaciones y la ampliación de la capacidad de trece ya existentes. Sin embargo, la resolución publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado, únicamente recoge una de ellas, la ampliación de la de Río Caya, que supone una “buena noticia”.
En concreto, esta nueva infraestructura garantiza el suministro a cuatro proyectos, entre ellos, el de la planta de supercondensadores de Phi4tech en Badajoz, además un data center, una fábrica de módulos fotovoltaicos y una fábrica de lingotes y obleas.
Sin embargo, esta “apuesta más política que otra cosa”, ha señalado, “deja fuera a muchos proyectos importantes”, entre los que se encuentra el ecopolígono CC Green de Cáceres. “Lo que está haciendo el Gobierno de España con Extremadura no tiene nombre”, ha lamentado Morán.
La consejera ha añadido que el Ejecutivo central está “coartando totalmente el desarrollo” de la región, y en concreto, su “industrialización necesaria”, dado que los proyectos “necesitan energía y la planificación de Red Eléctrica es fundamental para ese desarrollo”.
“Los extremeños no se merecen este trato por parte del Gobierno de España”, ha señalado para añadir que la región no merece “que pongan freno” a su desarrollo.
PIDEN COMPENSACIÓN A PARTIR DE 2026
Con todo, el Gobierno extremeño ha planteado nuevamente que en la futura planificación del periodo 2026-2030 “pueda revertirse” esta situación con un Gobierno central que “sea sensible a los problemas” de Extremadura, entre los que ha citado el reto demográfico y la falta de desarrollo industrial, para lo cual necesita que sean atendidas sus demandas.
“El Gobierno de Sánchez no puede frenar ese desarrollo”, ha dicho, algo que ya está haciendo, ha asegurado, con las infraestructuras, por lo que insta a que “no frene a las empresas que quieran instalarse” en Extremadura.
Para ello, ha pedido a Red Eléctrica que, en “compensación” por no incluirlas en la actual planificación, las acepte para la próxima y que además las programe “para el inicio” de la misma, es decir, para el primer o segundo año, a fin de evitar así que se “frene” el “desarrollo” de Extremadura.
En respuesta al delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana, que argumentaba que el proyecto de CCGreen Cáceres no está del todo “maduro”, la consejera ha señalado que ellos creen “lo contrario”. “Las intenciones de la empresa son muy claras y, evidentemente, la empresa lo que necesita es energía para instalarse”. Por tanto, cree que “el problema es otro, es de red eléctrica, no de la propia empresa”, ha aseverado.
LÍDER EN PRODUCCIÓN QUE NO PUEDE CONSUMIR
En este punto, ha dicho que no se entiende que una comunidad, como Extremadura, que produce el 10% de toda la electricidad que se genera en España, y que exporta el 80% de ella, no cuente con la infraestructura para que las empresas que quieran instalarse lo puedan hacer. “No tiene ningún tipo de explicación”, ha abundado.
FUTURO DE LAS NUCLEARES
Por último, a preguntas de los medios sobre la designación de Teresa Ribera para encabezar las listas del PSOE en las elecciones europeas, y sobre si su futura salida del gobierno puede suponer cambios en el programa de cierre de las centrales nucleares, ha señalado que el futuro de Almaraz es una “decisión del Gobierno de Sánchez”.
En este punto, y tras recordar que la decisión de que la nuclear fuera considerada una “energía verde y financiable” por la Unión Europea se tomó en plena presidencia de España del Consejo, considera que la futura salida de Ribera del Consejo de Ministros “evita uno de los mayores defensores de la eliminación de las centrales nucleares”, ha remarcado.
Sin embargo, ha incidido en que la decisión sobre el cierre de la central está en la “hoja de ruta” del gobierno de Pedro Sánchez, quien “de los Pirineos hacia casa dice una cosa y de los Pirineos hacia Europa, pues dice la contraria”.
- Te recomendamos -
