MÉRIDA, 11 (EUROPA PRESS)
Las organizaciones SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción y WWF España, representantes de las organizaciones ecologistas en el Consejo de la Red de Parques Nacionales, han advertido de que la “hoja de ruta” del gobierno extremeño respecto a la caza en Monfragüe pasa por recuperar el uso de perros y extender la actividad también a las fincas privadas.
En este sentido, han instado al gobierno autonómico y central a cumplir con la “adecuada gestión” del espacio protegido garantizando la conservación de la biodiversidad “por encima de cualquier otro interés”.
Estas organizaciones consideran “inaceptable” la hoja de ruta presentada por el nuevo director general de Sostenibilidad en el reciente Patronato de Monfragüe, donde aseguran que expuso que la Junta “pretende acabar con los controles selectivos no cinegéticos y recuperar cuanto antes las acciones de caza con perros para el control de ungulados en todo el parque nacional, incluyendo las fincas privadas”.
Por todo ello, instan al gobierno regional, así como al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a que se “cumpla con la normativa de este espacio protegido como única garantía para mantener sus valores naturales”, indican en una nota de prensa.
Al respecto, recuerdan las palabras de la presidenta de la Junta, María Guardiola, en las que afirmaba que los cambios en la gestión de Monfragüe se iban a limitar a introducir las modalidades auxiliares cinegéticas previstas en los planes de gestión del espacio protegido (como son los recechos y batidas sin perros por parte de cazadores locales y en las fincas públicas).
La “hoja de ruta” defendida en el patronato se corresponde con “lo que venían demandando el sector cinegético y los propietarios privados desde el 2021”, año en el que se dejaron de autorizar las monterías privadas de control de ungulados que se hacían desde la declaración del parque nacional en 2007.
Un método con “poco éxito” en el control de las especies objetivo y que provocaba “bastantes roces” con los visitantes y empresas turísticas del espacio protegido, que “sufrieron incluso limitaciones a sus actividades para facilitar las acciones de caza”, manifiesta el delegado de SEO/BirdLife en Extremadura, Marcelino Cardalliaguet, presente en la última reunión del patronato.
Las organizaciones ecologistas consideran que se están “abandonando los criterios técnicos de gestión” del parque nacional e incluso se ignoran los “buenos resultados” de los programas anuales de control de ungulados con métodos selectivos para justificar decisiones que conducen únicamente al objetivo de “satisfacer los intereses del sector cinegético”.
Asimismo, manifiestan su preocupación por que “se ignore insistentemente” el efecto que tiene sobre el control de ungulados en Monfragüe la gestión que se hace en las fincas privadas que rodean el parque nacional.
En este sentido apuntan que se trata de las mismas poblaciones fluctuantes que hay en toda la zona de influencia de alrededor del espacio protegido, ya que los animales pueden desplazarse libremente entre las diferentes fincas.
Por otro lado, las organizaciones ponen de manifiesto la “falta de información oficial” sobre la alimentación suplementaria para especies cinegéticas en los cotos anexos, siendo además un factor de riesgo sanitario ya que estas especies también conviven con ganadería de vacuno en zonas de alimentación, charcas y abrevaderos.
Las organizaciones demandan directrices claras e información sobre la gestión cinegética en el entorno del parque nacional para que sea compatible con los objetivos de conservación del mismo.
Ante esta situación, las organizaciones SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, y WWF reclaman a la Junta de Extremadura que gestione el Parque Nacional de Monfragüe “anteponiendo los criterios técnicos a los intereses particulares”, y que los controles de ungulados se realicen con “personal especializado, nunca con cazadores que no cuentan con la formación necesaria, y siempre con métodos selectivos no cinegéticos”.
- Te recomendamos -
